【记录】律政界阿尔法狗来了未来我们还需要律师吗？

AG亚娱

【记录】律政界阿尔法狗来了未来我们还需要律师吗？

当前位置：
首页
>>
知识百科
>>
【记录】律政界阿尔法狗来了未来我们还需要律师吗？

2024年08月28日 AG亚娱

　　最终，在民间借贷案例的比赛，对战的3名律师分别用时53分钟80分钟43分钟；大牛用时仅8分钟。咨询结论的准确度方面，3名律师分别完成957095；大牛完成99。调查法律事实的完整度方面，3名律师分别完成959095，大牛完成99。

　　在劳动争议案例的比赛，3名对战律师分别用时61分钟65分钟65分钟；大牛用时仅7分钟。咨询结论的准确度方面，3名律师分别完成505060；大牛完成100。调查法律事实的完整度方面，3名律师分别完成304060，大牛完成98。

　　由此，人机大战的结果让人吃惊又似乎不出所料人工智能机器人完胜！

　　人工智能全面进军法律界法，你好，我想和老公离婚，财怎么分？有没有相关法条？好的，您想查的法条属于华人民和婚姻法里关于财的法条，等我一下哦，帮您查到了以下相关法条

　　这是不久前在北京市一诉讼服大厅，一名咨询者和智能法律机器人法之间的一段对话。法话音刚落，其身前的电子屏幕上已经弹出了反家暴法婚姻法等相关的条文。

　　事实上，类似的对话还发生在全多个法的诉讼服大厅里。记者了解到，上海法检察等基于大量案件为了规范证据使用，建立了相关的智慧司法系统旨在规范证据使用；苏州法开始建立预防性的智慧司法系统，以防止案件误判；云南昆明推出了公法律服智慧网络台，引入法律机器人免费为群众撰写起诉书出具专业法律意见书等服；重庆正在试点类型化案件智能审判台

　　在山大学逻辑与认知研究所副所长熊明辉教授看，法律界广泛使用人工智能的原因有两个一是案多人少的形势日益严峻，促使政法机关不得不采取更加高效率的手段去应对。二是公正司法的需要。通过人工智能建立一种标准化的裁判基准或裁判模型，将其运用到案件处理当，会使裁判结果更加公正。

　　价值判断必须由人做

　　年，除了司法领域，人工智能全面进军围棋医疗音乐诗歌甚至厨艺等领域。今年年初外20名顶尖律师也败给了人工智能，加之本月发生在重庆的人机大战，律师再次败北的案例，让不少人觉得，未人工智能会抢了律师甚至是法官的饭碗。

　　对此，北大法宝创始人之一法律实验室创始人张力行教授认为，人工智能取代的将会是一些重复性工作，而不是法律人的工作。他表示，以后人工智能和法律人融合，不会取代法律人，但会让律师们的工作有所变化。

　　熊明辉也认为，人工智能的定位只是智能辅助。人能做的事情毕竟与机器不同，机器可做公正无私机械的工作，但价值判断必须由人做。从这个意义上讲，人工智能终究无法替代人类。熊明辉说。

　　西南政法大学人工智能法律研究副长黄金华在接受采访时表示，在2017年年底，有媒体针对未各行各业的职业发展趋势做过调查，得出的结论是，律师行业被机器替代的概率是3.5，这个数值并不算高。在他看，目前无需担心法律机器人真正替代律师提供法律服。人工智能法律服细分领域很多仍是非诉类法律服的天下，诉讼服的品化大门尚未打开。

　　原始的传统式作坊式的法律工作方式，难以适应数据时代发展的新需求，人工智能深度介入法律界是大势所趋，人工智能的前景可期可观。重庆一资深法律从业者坦言，在未，人工智能会对司法领域工作的专业度工作效率质量等带巨大影响，而当前技术发展的速度不是线性的，而是呈指数上升。有理由相信这股浪潮会继续推动政法机关及律师组织的变革，最终还会影响到每位法官及律师的专业提升上。

上一篇：【火爆】金兔纳福开工大吉铭品装饰50+城市门店喜迎开门红! 下一篇：【总结】会员[space12]的交友信息